用了几个月，感觉快要转UNITY了
主要一下几点
1，CCC在开发过程中可能用到的一些功能都不足，比如协程等（这个开发团队只有慢慢添加了，但是你们缺的就是时间）
2，CCC有用的插件实在太少了，相比UNITY很多第三方公司在开发插件扩展UNITY功能（触控应该花钱鼓励一些公司开发）
3，CCC的BUG太多了（这个开发团队要好好反思下团队管理或者开发流程了，因为我觉得这个并不是能力问题）
说实话，我还是想用CCC的，可是和UNITY比较，目前CCC真的没有什么优势（开源的优势只有极少部分用户在意）
希望CCC越来越好吧~
看来要提高协程优先级了（ https://trello.com/c/iK1Ghdah/89-scripting-coroutine-or-await-async-await-async ），不能服务好每个人，真是抱歉呐！
其实第3点才是关键
第三点我没办法给出有价值的回答，哈哈
其实想想unity’都多少年了，creator才多长时间，肯定有差距啊
不能一口吃成个胖子
这就是第一条的问题，等CCC成熟了，市场份额还剩多少
其实第3条应该具体一些，我们用的过程虽也碰到一些问题，但没有想象的那么严重。
关键是感觉CCC的竞争力不足，主要还是产品定位的问题，现在2D3D UNITY通吃，感觉CCC可以从游戏类型定位出发，开发各种指定游戏类型的插件，比如AVG类型，ACT类型，达到快速开发游戏，降低开发游戏难度（举例fungus插件），这样是一个明显的竞争力。 开发速度&开发门槛低的优势
我倒觉得ccc不应该去做和游戏逻辑相关的功能，反而应该在性能，内存，通用组件上多多下功夫。任何一个有经验的团队，都不会抱怨说用ccc做act很难。重点不是开发速度和门槛，而是质量和性能。只有这两条核心达到，才能开发出高品质的游戏。而一个高品质的游戏，抵得过10个快速开发出来的小游戏。
插件boy,你会回到cocos的怀抱的
说说做完一个项目的体验吧！
在使用的过程中遇到的问题有很多！坑也是慢慢来填，使用过程中深入了解了Creator代码运行逻辑！
但总体感觉还是不怎么好，但是要比2DX的开发效率快很多！这也得益于组件模式好处！
那我说说给我影响比较深的问题！
1、调试问题
这个问题对于HTML5的开发者来说还好，但对于Native开发者来说简直就是痛苦！
操作步骤繁琐，效率极低！
修改代码->Creator编辑器自动编译->平台发布编译->打开project.dev.js文件->搜索工具定位要调试的位置->运行游戏(模拟器或者真机)【PS:有时候模拟器和真机运行效果还不一样】->点击Debug调试
没改一次都循环上面繁琐的步骤，简直就是想哭的节奏。
我不知道问什么当初设计的时候要把那么多js文件编译成一个文件，不能没个js文件单独存在？
每次定位调试位置的时候都要去搜索一道，特别是代码一多的情况下！几万行！人都疯了！
特是自己绑定C++到JS调试BUG的时候！
2、自定义的Property扩展
这个功能还没有支持，比如想对数组里面的数据再自定义Inspector功能(类似Button的事件绑定那种功能)
3、代码质量问题
经常出现已修复的问题，过了一个版本莫名其妙的又出现问题，就是那种这一改，其他地方又出BUG的那种(给人感觉就是初级程序员写的代码)
代码不优化，引擎中出现劣质代码，导致效率极低（比如之前位图字体不缓存的问题）
4、文档问题
文档不完善，文档不及时更新，文档有错！
5、编译时间长
代码越写越多，每次改点点代码，回到编辑器运行，要等一段时间！
Native上更是痛苦！
6、动画编辑器
动画编辑器体验太差。
不能粘贴复制关键帧，给动画添加个缓动效果太麻烦(PS：缓动效果这个面板居然没有焦点之后会自动关闭，如果一个动画中需要多次修改缓动效果，都需要重写打开，而且打开面板时间快的惊人)，同理添加动画事件一样，上面两个面板固定到编辑器的话，还会报错！
7、编辑器问题
不支持多个节点同时操作，有时候想同时隐藏掉多个节点都不行！
资源管理器能否支持下根据不同要求文件进行排序，东西多了很难得找
就写到这吧，工作中遇到问题各式各样！上班，撸码！
感觉答主怨念很深，能否具体指明是哪一个 bug，在哪几个版本反复出现问题？我们自己也好好反省一下 
这个锅我来背，因为某些历史原因，以前的代码这一块就是没有缓存，对于一般的 bmfont，没有缓存并不会带来太大的性能问题。你说“效率极低”，这。。。
怨念不算深，怨念深的是那些刚入坑的新手，我只想Creator发展的更好，
我提一个Loader的资源加载模块，BUG问题反复出现问题！哈哈！
追问：
我上次给你提的IOS。Label在SHRINK模式下最后一排的字显示不出来你解决没！
还没来得及看。。。手上在处理其他问题。我会尽快解决这个问题。
用户发现的问题，在论坛里发帖子，希望官方的技术达人给出问题的方向：比如是引擎本身的问题还是对引擎使用不当引起的？现在看cocos团队各有分工，不同的问题有不同的人负责，当确定是引擎的问题的时候，希望官方人员可以给出正面的回答，告诉这个问题大致的排期，什么时候会改善这个功能，比如graphics什么时候可以支持无限画的功能，可以不受次数限制，有了明确的期限，就可以选择等待或者去找其他合理的解决方案。最重要的是明确的对引擎能力的确认和时间节点说明。现在的状况是很忙，得不到准确的期限回答。
可否针对不同的功能组件，告诉用户是哪些技术大神负责的，和id对应起来，这样提问题的时候也好@下，现在提问题，想得到合适的答复具有极大的偶然性，不知道这个建议是不是过分，用cocos creator很大原因是有这个论坛，可以和官方技术直接的交流请教。
不用 @ 具体的人，我们每天有人值班，值班的同学会把问题反馈给负责这个模块的人。一般回复你的帖子的人就是负责人，当然也不全是。
当发现功能没有达到预期，期望有改进的话，是在最新的发布版本下面留言，就可以得到答复么？